El 1 de julio de 2026 terminó el periodo transitorio de MiCA (Reglamento UE 2023/1114) en toda la Unión Europea. Ya no es una fecha límite futura: es la norma en vigor. Y sin embargo, casi tres meses después, la mayoría del mercado sigue operando fuera de ese marco. De los 100 mayores exchanges del mundo por volumen, solo 16 cuentan con autorización CASP (Crypto Asset Service Provider) verificada en el registro oficial de la ESMA. Es decir, 84 de cada 100 no pueden, en teoría, captar clientes nuevos en la UE de forma legal.
Esta lista recoge los exchanges más consultados por nuestros lectores que, a día de hoy, no aparecen en ese registro.
Exchanges sin licencia MiCA confirmada
| # | Exchange | Estado | Situación Regulatoria |
|---|---|---|---|
| 01 | Binance | Sin licencia | Retiró voluntariamente su solicitud en Grecia el 24/06/2026 ante un rechazo previsible del regulador griego (HCMC), por dudas sobre su historial sancionador y la idoneidad de sus directivos. Desde el 1 de julio de 2026 cerró altas, depósitos y compras spot para usuarios de la UE; mantiene abiertos los retiros. |
| 02 | MEXC | Sin licencia | Sin solicitud conocida en ningún Estado miembro. Señalada además por el supervisor neerlandés (AFM) en la lista de advertencia de la ESMA por prestar servicios sin la autorización exigida. |
| 03 | HTX (Huobi) | Sin licencia | Sin solicitud conocida en ningún Estado miembro. |
| 04 | Phemex | Sin licencia | Sin solicitud conocida en ningún Estado miembro. |
| 05 | BingX | Sin licencia | Sin solicitud conocida en ningún Estado miembro. |
| 06 | Poloniex | Sin licencia | Sin solicitud conocida en ningún Estado miembro. |
| 07 | DigiFinex | Sin licencia | Sin solicitud conocida en ningún Estado miembro. |
| 08 | LBank | Sin licencia | Sin solicitud conocida en ningún Estado miembro. |
| 09 | CoinEx | Sin licencia | Sin solicitud conocida en ningún Estado miembro. |
| 10 | Bitmart | Sin licencia | Sin solicitud conocida en ningún Estado miembro. |
| 11 | Bitget | Sin licencia | Presentó solicitud en Austria en 2025, pero anunció oficialmente que no prestará servicios en el EEE hasta obtener la autorización CASP. La solicitud sigue en trámite. |
| 12 | KuCoin (global) | Sin licencia | KuCoin EU Exchange GmbH obtuvo licencia MiCA el 27/11/2025 y sí puede operar en la UE. La entidad global (kucoin.com) es una sociedad jurídicamente distinta y no está cubierta. |
| 13 | Bybit (global) | Sin licencia | Bybit EU GmbH (Austria) tiene licencia desde el 28/05/2025 y opera legalmente vía bybit.eu. La entidad global (bybit.com) no está autorizada. |
Qué implica realmente operar sin licencia MiCA a día de hoy
Desde el 1 de julio de 2026, cualquier exchange que preste servicios a clientes de la UE sin autorización CASP lo hace en infracción directa del Derecho europeo. Algunos reguladores nacionales, como el francés, ya lo califican directamente como delito.
Esto es lo que pierdes como usuario si usas una plataforma sin licencia:
- Sin segregación de activos. Un CASP autorizado debe mantener los fondos de sus clientes separados del capital de la empresa. Sin licencia, esa obligación no existe frente a ningún regulador europeo, y tus fondos podrían tratarse como un activo más de la empresa en caso de problemas.
- Sin supervisor al que reclamar. MiCA exige un capital mínimo (entre 50.000 y 150.000 euros según el servicio) y un canal de reclamaciones supervisado por una autoridad nacional. Sin licencia, esa vía no existe.
- Sin pasaporte europeo. Una licencia obtenida en un Estado miembro cubre automáticamente los 27 países de la UE. Sin ella, un exchange no tiene ese respaldo y puede quedar en una situación distinta en cada país.
- Riesgo de restricciones repentinas. El caso de MEXC lo demuestra: el supervisor neerlandés (AFM) la incluyó en la lista de advertencia de la ESMA por operar sin autorización, algo que puede derivar en bloqueos de acceso sin aviso previo.
No aparecer en el registro de la ESMA tampoco es prueba irrefutable de actividad ilegal: puede haber una solicitud en trámite, o el exchange puede llegar a la UE a través de un socio ya autorizado. Lo que sí es cierto es que, desde el 1 de julio de 2026, ninguno de ellos puede captar clientes nuevos en la UE por cuenta propia.
Entidad global frente a entidad europea: la trampa más frecuente
Tres de los nombres de la tabla (KuCoin, Bybit y, hasta hace poco, Gate) no encajan del todo en la categoría de exchanges sin presencia regulada en Europa. Su estrategia fue crear una filial europea independiente, con licencia CASP propia, mientras la marca global sigue sin autorizar.
La entidad europea y la global son personas jurídicas distintas, cada una con su propio capital y sus propias obligaciones. Que Bybit EU GmbH tenga licencia en Austria no cubre una cuenta abierta en bybit.com: son, a todos los efectos, dos empresas diferentes que comparten marca.
Antes de dar por hecho que estás protegido, comprueba dos cosas: el dominio en el que operas (bybit.eu, no bybit.com) y el nombre de la entidad que figura en tus términos de servicio, que es el que hay que buscar en el registro de la ESMA.
Cómo comprobar si un exchange tiene licencia MiCA
- Accede al registro público de la ESMA de proveedores de servicios de criptoactivos autorizados.
- Busca por el nombre de la entidad jurídica de tus términos de servicio, no por la marca comercial.
- Confirma que tu país está entre los mercados notificados por esa entidad.
- Si tienes dudas, contrasta con un agregador independiente del registro, o consulta con la CNMV si operas desde España.
Exchanges con licencia MiCA confirmada
Estas son algunas de las plataformas que sí cuentan con autorización CASP verificada y pueden operar legalmente con clientes de la UE. Los datos de comisiones y criptoactivos son orientativos; confírmalos siempre en cada plataforma.
| Plataforma | Criptos | Maker / Taker | Regulación |
|---|---|---|---|
| Bitvavo | 428+ | 0,15% / 0,25% | MiCA (AFM, Países Bajos) |
| KrakenKraken Pro | 734+ | 0,25% / 0,40% | MiCA (Banco Central de Irlanda) |
| Bit2Me | 259+ | 0,50% / 0,60% | MiCA (CNMV, España) |
| Coinbase | 400+ | 0,40% / 0,60% | MiCA (CSSF, Luxemburgo) |
| Bitpanda | 500+ | 0,05% / 0,15% | MiCA (FMA, Austria) |
| Crypto.com | 250+ | 0,40% / 0,60% | MiCA (MFSA, Malta) |
| Bitstamp | 100+ | 0,30% / 0,40% | MiCA + MiFID (CSSF, Luxemburgo) |
| OKX | 375+ | 0,08% / 0,10% | MiCA (MFSA, Malta) |
| Bybit EU | 700+ | 0,10% / 0,10% | MiCA (FMA, Austria) |
| Finst | 340+ | 0,15% / 0,15% | MiCA (AFM, Países Bajos) |
Cronología: cómo hemos llegado hasta aquí
- 30 de diciembre de 2024. MiCA entra en aplicación completa en la UE, dando inicio a un periodo transitorio de hasta 18 meses para los proveedores que ya operaban bajo regímenes nacionales.
- Enero de 2025. OKX y Crypto.com se convierten en los primeros grandes exchanges en obtener licencia CASP.
- Mayo a noviembre de 2025. Bybit, Coinbase, Kraken, Bitvavo, Gemini, Bullish, Gate y KuCoin obtienen su autorización, todos a través de entidades europeas específicas.
- 24 de junio de 2026. Binance retira voluntariamente su solicitud en Grecia, una semana antes del plazo límite, ante la perspectiva de un rechazo formal.
- 1 de julio de 2026. Termina el periodo transitorio en toda la UE. Ningún exchange sin autorización CASP puede ya captar clientes nuevos en el Espacio Económico Europeo.
- Junio a septiembre de 2026. Se autorizan nuevas entidades, entre ellas WhiteBIT, bitFlyer y Tothemoon, ampliando el registro hasta los 359 proveedores autorizados a día de hoy.
